ДОХОДНОЕ ВЛОЖЕНИЕ

САБВУФЕРЫ 15’’ * Цена от 100 до 300 у.е.

Марк ГАСАНОВ. Измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО

Всё цивилизованное человечество, независимо от цвета кожи, страны проживания и лица национальности, можно подразделить на две категории: тех, кто умеет считать деньги, и тех, кому это умение не дано. Здесь не имеются в виду профессионалы, иначе я бы так и сказал: человечество делится на бухгалтеров и всех прочих.

ДАВАЙТЕ ПРИКИНЕМ, КАК ВЫ ДЕЛАЕТЕ ПОКУПки? Скажем, вам нужен CD-ресивер, усилитель и акустика, вы едете по улице и видите баннер, на котором после огромного слова «Акция» (вариант: «Дешевле не бывает!») читаете вожделенное словосочетание «car audio». Если вы тотчас же начинаете мучить гидроусилитель руля в направлении указанного адреса, вы относитесь ко второй категории. Если же подобные призывы вас не тронут, а прежде чем сделать покупку, вы скрупулёзно изучите не только цену вопроса, но и его суть, то обнаружите, что где «самые низкие цены в городе», там сэкономить вряд ли удастся. И тогда милости просим в первую категорию. Кстати говоря, такой «двойной подход к снаряду» характерен отнюдь не только для малообеспеченных граждан: у меня, к примеру, есть приятель, который коллекционирует автомобили, но прежде чем купить компьютер, он извёл расспросами всех знакомых, потом понял, что никому нельзя верить, и на полгода погрузился в чтение соответствующей литературы. Это, конечно, крайность, но стремление получить за свои деньги как можно больше является естественным и нестыдным, и роль печатного слова здесь неизменно важна.

Мало кто, приобретая сабвуферы калибра 15 дюймов, делает это по наитию либо из стремления, чтобы всё было «как у людей». У людей их не так-то и много. Будущий владелец «пятнашки» как минимум должен понимать, что большой сабвуфер обязан играть громче, чем тот, что поменьше. Тот, кто брал в руки этот журнал в течение хотя бы года, отлично понимает, что можно и «равно громко», но с меньшими искажениями. А авторов вопросов в Интернет-форумах типа «У меня мафон 50 ватт, а калонки 200. чево так тихо играет?» сейчас просят не беспокоиться. Нынешние участники сравнительных испытаний пока что не для вас, не обессудьте.

Физику процесса производства баса мы уже неоднократно обсуждали, но, говоря о вечном, не грех и повториться, на этом держатся все известные конфессии. Динамическая головка не обучена другому способу создания звукового давления, кроме как циклически сжимать и «растягивать» окружающую его среду, в нашем случае — воздух. Чтобы получить заданную величину давления (на данной частоте), надо вытеснить вполне определённый объём воздуха, а это произведение эффективной площади диффузора на величину перемещения. Стало быть, чем больше площадь, тем меньшим может быть перемещение диффузора, а львиная доля нелинейных искажений с этим перемещением связана напрямую. Эффективная площадь диффузора у «пятнашек» примерно на 45% выше, чем у 12-дюймовых сабвуферов, а значит, они должны быть примерно на столько же «громче» при близких показателях по нелинейным искажениям. Если учесть, что по цене те и другие различаются не столь значительно, то можно сказать, что инвестиции в размеры имеют высокую степень доходности. Это для тех, кто умеет считать деньги.

Правда, кроме финансовых затрат, есть и другая форма «выплат» за повышенные звуковые характеристики. Эквивалентный объём также увеличивается с площадью диффузора (хотя темпы роста и немного отстают), а следовательно, большому динамику требуется и увеличенное акустическое оформление. Если практически все 12-дюймовые головки уживаются в ящике объёмом 30 — 40 л, а за 50 — 60 благодарят и кланяются, то для «пятнашек» 60 л — это компактное оформление, а объем меньше 50 л — предел мечтаний, который реализовать на практике (как и любую мечту) удаётся крайне редко. Самые ходовые объёмы — это 60 — 70 л, но иные головки этого калибра требуют ящиков литров сто, а то и больше. Кстати, объёмы и постоянство методики наших тестов позволяют провести кое-какие статистические исследования, и их результаты показывают, что «средний» 15-дюймовый сабвуфер (наверно, и к другим калибрам это тоже относится) за прошедший год стал более жёстким, а значит, и менее требовательным к объёму ящика. Средний эквивалентный объём Vas для участников прошлогоднего теста был около 160 л, для сегодняшних одноклассников это уже 139 л.

На практике 15-дюймовый сабвуфер — это не 12-дюймовый, выполненный в увеличенном масштабе. Здесь есть интересные особенности. Ведь вместе с размерами диффузора масштабируются литры, а герцы остаются те же. Поэтому, в частности, среди «пятнашек» намного больше универсальных головок, пригодных для работы как в закрытом ящике, так и в фазоинверторе. Это раз. Два — это то, что для 15-дюймовой головки фазоинвертор удается реализовать практически почти всегда, в то время как для 12-дюймовой реже, а для 10-дюймовой — намного реже. Это вот почему. Настройка фазоинвертора зависит только от частоты и объема корпуса. Чем больше объем, тем короче требуется тоннель (при том же сечении) для настройки на нужную частоту. Корпуса для 15-дюймовых головок неизбежно оказываются большими, и в виде компенсации, которой нас удостаивает природа за неудобства, тоннель получается реализуемым на практике, ведь частоты настройки остаются теми же, от 25 (в крайнем случае) до 40 Гц. В этом тесте фазоинверторное оформление получилось у всех головок, у большинства оно реализуется конструктивно без всяких ухищрений (кроме одной или двух). При этом мы всюду закладывали в расчет тоннель диаметром 100 мм. Это щедро, но гарантирует отсутствие струйных шумов даже при длинноходовой головке калибра 15 дюймов.

Методику и программу измерений мы не изменяли, и они, должно быть, вам в общих чертах известны. Есть лишь некоторые моменты, которые требуют уточнения, и, в частности, это «технология» начальной разминки. В большинстве случаев сабвуферы мы разминаем в течение часа синусоидальным сигналом мощностью 100 Вт и частотой, близкой к ожидаемой частоте резонанса. Без ящика, разумеется, так амплитуда выше, а звука меньше. К счастью, всё реже ныне встречаются головки (басовые, по крайней мере), которые требуют разминки в течение суток и больше. Можно даже утверждать, что если параметры подвеса (жёсткость и вязкость) сильно меняются в ходе разминки, то они будут уходить и позже, под воздействием погоды. Во всяком случае, у трёх четвертей всех испытуемых параметры «до» и «после» отличаются незначительно с практической точки зрения, но, к сожалению, которые из них относятся к оставшейся четверти, наперёд сказать нельзя, поэтому и разминаем все. Мало того, основные изменения происходят уже после 15 минут «прогрева», так что один час — это в какой-то степени перестраховка. И если кому-то достался сабвуфер той же модели, что был у нас в тесте, но оказавшийся заметно «мягче», то, скорее всего, таков разброс параметров образцов из разных серий.

Нельзя не учитывать ещё один фактор — температурный. Так случилось, что параметры Тиля — Смолла мы измеряли при разной температуре самих сабвуферов: в первом случае они поступили на стенд сразу же после их извлечения из багажника редакционного «Пассата», по некоторым причинам успевшего постоять на улице с грузом на борту довольно долго, во второй раз динамики перед измерениями находились при комнатной температуре уже в течение ночи. Частота резонанса и эквивалентный объём, измеренные на одном и том же оборудовании в обоих случаях, различались незначительно, а вот полная добротность у «холодных» динамиков была выше, порой на четверть. Получается, что демпфирующие свойства подвеса на холоде снижаются в гораздо большей степени, нежели упругие. Приводимые в тесте измеренные параметры относятся к динамикам, принявшим комнатную температуру.

Теперь, как всегда, очертим круг характерных конструктивных особенностей сабвуферов, чтобы избежать нудных повторов. Хотя бы частично. Корзины сабов (как и других головок) либо штампуются из стального листа, либо отливаются из алюминиевых сплавов. Существуют конструкции с литьём из пластика, но в пределах нынешнего теста таковых не встретилось, и слава богу. Ничего не имею против штамповок и полимеров, но при размерах и мощностях 15-дюймовых головок литой (металлический!) корпус представляется наиболее рациональным решением. Кстати (уже не помню, в который раз), о мощности. Изготовитель, за редчайшим исключением, не указывает методику измерения мощности и избегает каких-либо ссылок на стандарт, поэтому в графе «Максимальная мощность» он волен писать любой параметр, который, по мнению маркетологов, должен обеспечить сабвуферу хорошие продажи. Чаще всего приводится «Допустимая мощность» (Power Handling) или «Среднеквадратичная мощность» (RMS Power). Сам по себе термин RMS указывает лишь на то, что измерения проводились прибором среднеквадратичных значений. В общем, предложенный изготовителем параметр мы, конечно, приводим, но когда он кажется нам оторванным от жизни, при вычислении теоретически достижимого звукового давления используем такие показатели: 350, 500 и 750 Вт для головок со звуковыми катушками диаметром 2; 2,5 и 3 дюйма соответственно.

Диффузоры сабвуферов изготавливаются из различных материалов, но среди них, как и прежде, лидируют целлюлоза (только литая, а не штампованная) и полипропилен. В большинстве случаев применяются центральные колпачки из жёсткого пластика, и этот материал мы будем подразумевать по умолчанию. В силу старинных традиций (а также с целью повышения прочности крепления подвеса к ободу корпуса) на передней стороне обода чаще всего присутствует уплотнительное кольцо. Только здесь оно ничего не уплотняет. Стандартная высота ферритовых колец, из которых после намагничивания получается магнит (именно в этой последовательности), составляет 20 мм. Если использованы именно такие кольца, я буду указывать только внешний диаметр магнита или добавлять, что он (магнит) «двойной высоты», если колец два. Нижняя шайба магнитной системы у подавляющего большинства выполняется с кольцевой проточкой, позволяющей предотвратить соударение катушки с шайбой. Наличие такой проточки будет предполагаться по умолчанию, как и применение контактных зажимов пружинного типа. Кстати, если в домашней акустике прижились зажимы винтового типа, то у нас нормой жизни стали пружинные — они не ослабляют «хватку» от вибрации, которой у нас, как вы понимаете, побольше будет. Конструкции такой немудрёной, казалось бы, детали, как центрирующая шайба, тоже могут различаться. По-прежнему наиболее распространены плоские шайбы с регулярными гофрами, и будет подразумеваться присутствие шайбы именно такого типа, если не сказано иного. Жёсткость регулярного гофра зависит от радиуса, отсюда и шайбы с прогрессивными гофрами, ширина которых уменьшается от центра к периферии — они более равномерно деформируются и потенциально вносят меньше искажений при заданном смещении звуковой катушки, хотя того же результата можно достичь и за счёт увеличения диаметра шайбы. Наконец, вогнутая шайба, хотя и не способствует созданию линейной возвращающей силы, решает ту же задачу, что и проточка в торцевой шайбе, ограничивая движение катушки вниз, но не вызывая потерь магнитного потока. Подвес чаще всего резиновый, так что, если про его материал ничего не сказано, значит, так оно и есть. Как обычно, я буду указывать ширину подвеса, поскольку с этим показателем косвенно связаны реальные возможности головки по созданию высокого звукового давления.

Надобно напомнить, что среди причин отказа басовых головок разрушение подводящих проводов делит второе-третье место с заклиниванием звуковых катушек (от перегрева или механической деформации). Поэтому я буду упоминать, как эти провода проложены. Наиболее традиционный способ — прошивка сквозь конус — обеспечивает их надёжную фиксацию, но не избавляет от деформаций. Наиболее радикальное решение для длинноходовых головок — центрирующие шайбы, в которые уже заделаны плоские плетёные проводники.

Ну вот, теперь можно перейти и к частностям. Частностей у нас сегодня одиннадцать штук.

Ample Audio ACWD 150 • MTX T4515-04 • Oris AMW-15 • Fusion FPW-1500 • Caliber CWX 15 • Lightning Audio S15.2.4 • Oxygen Sphere 380 • Impact 5715 DVC • Phoenix Gold TI15D • JBL P1520e • MB Quart PWE 352 • МЁД & ДЁГОТЬ