ШОУ-БИЗНЕС

Мониторы для монтажа в подголовник

Цена от 380 до 620 у.е.

Олег ЛИХНИК.
Измерения: Юрий ЕВТУШЕНКО

Когда-то такого бизнеса не было. Шоу (в каком-то смысле) были, а бизнеса не было. Ведь шоу-бизнес в самом коротком формальном определении — это доносить до публики произведения искусства, созданные кем-то другим, способом, экономически интересным для всех, участвующих в процессе.

Farenheit EX-7009TS

Soundstream VHR-76

Daxx M703WP

Necvox FD-7569

Lava BM7100i

Pioneer AVD-W6210

МЁД & ДЁГОТЬ

C «Пионером», действительно, всё ясно —серьёзные исследовательские разработки концерна, естественно, не прошли даром. Получен продукт, который смотреть комфортно и который, похоже, уже не будет служить барьером на пути передачи художественного замысла от создателей фильма к зрителю. Однако выражение «не даром» имеет и другой смысл, и к этому стоит быть готовым, монитор Pioneer заметно вырывается вперёд по цене.

Ближайшие преследователи «мажора» — Necvox и Daxx. К финишу они пришли одновременно, в смысле — с одинаковой суммарной оценкой, и в этом случае, пользуясь правилом, отработанным на звуковой технике, определяем приоритет по главному критерию, а здесь это качество изображения. По этому пункту Necvox субъективно уступает «Лидеру», но объективно у него показатели лучше, чем у всех прочих участников, поэтому Necvox получает звание «Фаворита» вкупе с «серебром» и нашими поздравлениями. Что же касается третьего претендента на награду, то надо отметить: цифры объективных показателей, характеризующих изображение, вроде бы не впечатляющие, но при реальном просмотре Daxx хотелось смотреть дольше, чем другие мониторы — настолько комфортная, кинематографичная и не утомляющая зрение у него картинка. А это «Рекомендации» заслуживает безусловно.

В ТЕ ВРЕМЕНА И АВТОМОБИЛЬНЫХ МОНИТОров не было, а ведь профессия у этих устройств точно такая же — показывать не ими созданное изображение с качеством, наилучшим для той цены, при которой организатору шоу интересно продавать, а зрителю в салоне машины — интересно покупать.

Примечательно, что, как в «большом» шоу-бизнесе, так и в нашей его модели, весьма нередки случаи, когда шоу-бизнесмены являются и шоу-менами. В нашей модели — это устройства, совмещающие источник видеоинформации и монитор, таких сейчас немало. Однако у мониторов, предназначенных для установки в подголовник сиденья, специализация, действительно, самая узкая: большинство из них могут только показывать картинку, и всё. Меньшая часть воспроизводит и звуковое сопровождение, но их возможности в этом плане не без труда будут конкурировать с аудиопотенциалом телефонной трубки (с угольным капсюлем в роли микрофона). Причина проста и заключается в динамике диаметром 35 — 38 миллиметров, это самый ходовой калибр для автомобильного монитора, к тому же чаще всего вещающем в направлении, противоположном зрителю, место для акустики у компактных мониторов обнаруживается только на тыльной стороне плоского корпуса. Такие устройства делаются из расчёта возможной «открытой» инсталляции, например поверху приборной панели. Строго «подголовочные» мониторы звука, как правило, лишены (в таких попадаются лишь выходы на наушники). Как отличить «подголовочный» от «полочного»? Да проще простого: первые комплектуются кожухом, который устанавливается внутрь подголовника (попутно фиксируя разрез обивки), в нём на защёлках крепится собственно монитор (кое-где я буду этот кожух называть «мыльницей» — думается, вы поймёте, о чём речь). В комплект «полочных» мониторов входит шарнирный штатив, позволяющий закрепить монитор на относительно плоской поверхности. Мониторы универсальной инсталляции, естественно, комплектуются тем и другим. Но вообще границы между этими группами размыты, поскольку практически к любому монитору можно подобрать штатив для установки на поверхность, и наоборот. В сегодняшнем тесте как раз встретился монитор, который, очевидно, напрямую не предназначался разработчиками для установки в подголовник. Впрочем, как раз он продемонстрировал такое техническое качество, что, вероятно, при инсталляции есть смысл пойти на дополнительную технологическую возню.

Вообще говоря, узкая специализация в технике имеет больше плюсов, нежели минусов, но она же несёт порой и негативные тенденции, признаки которых можно обнаружить у сегодняшних тестируемых. Мало кто станет отрицать, что страсть к игрушкам послужила движущей силой прогресса компьютерной техники, а прогресс последней стал проявляться во всех областях жизни и деятельности. Думаете, очевидный (в прямом смысле слова) прогресс LCD-технологий вызван потребностями телезрителей? Дудки, зрители так бы и жили с кинескопами, а для больших экранов использовали бы проекторы. Лишь растущий спрос на компьютерные ЖКД (LCD, кому так понятнее) позволил финансировать дорогостоящие научные исследования и технологические разработки, а телевизоры появились как родственное, дочернее направление. Но в компьютерной технике практически не встречаются мониторы с диагональю меньше 15 дюймов, поэтому дисплеи с диагональю порядка 7 дюймов стоят по большей части в стороне от технологических прорывов. Есть некоторая надежда на карманные компьютеры-«наладонники», но это ещё надо поглядеть. И потом, в компьютерах используются, как правило, дисплеи с «нормальным» соотношением сторон (4:3, или, как мы теперь предпочитаем обозначать, 1,33:1), а для видеомониторов предпочтение уже некоторое время отдаётся формату 1,77:1 (16:9 по-старому). Вывод таков: нам с вами не приходится рассчитывать, что «наши» мониторы для подголовников будут изготовлены на High Tech-производстве в качестве основной и массовой продукции. Тогда и не надо удивляться, что равный по стоимости компьютерный монитор имеет вшестеро большую площадь экрана и показывает, как правило, лучше: там продукция массовая, а тут нет. Впрочем, тенденции бывают и добрыми: наиболее дорогостоящий участник нынешнего теста ровно на четверть дешевле, чем его «коллега» из аналогичного теста полуторагодичной давности, а в качестве изображения заметен прогресс. А если учесть инфляцию доллара за эти полтора года, то на душе становится отчётливо радостнее.

Мониторы для подголовников, как уже было сказано, изделия далеко не самые сложные, но, как всегда, в таблице рейтингов мы используем пятикомпонентный «вектор». Сложнее всего с главным оценочным параметром — качеством изображения, поскольку приходится учитывать множество факторов. Дисплей должен быть достаточно ярким, если максимальная яркость ниже 200 кд/м2, то желательно смотреть его в затемнённом помещении, а в автомобиле это условие автоматически выполняется только в тёмное время суток либо при «пацанской» тонировке стёкол. Если контрастность (перепад яркости) меньше, чем примерно 150:1, то утомляется зрение, глазам труднее «сосредоточиться» (аккомодироваться) на изображении, в котором нет тёмных участков. Как уже писалось, обеспечить в ЖК-мониторе одновременно высокую яркость и контрастность непросто, поскольку яркость задана световым потоком лампы тыловой засветки, а с ростом её мощности растёт и нагрев матрицы, возрастает подвижность жидких кристаллов, и они уже не могут эффективно перекрыть световой поток на «чёрных» участках. Детальность изображения обеспечивается так называемым «разрешением», и этот показатель для 7-дюймовой матрицы не должен быть хуже, чем 260 — 270 линий (это мы сейчас так говорим, ещё пару лет назад и 220 твл считалось нормой). А ещё есть углы наблюдения по горизонтали и вертикали. Методика их определения (по изменению контраста) не так проста, но зато постоянна, и, по мнению автора, для комфортного наблюдения требуется, чтобы вертикальный угол был не хуже 40 градусов. (Менделеев в своё время и по другому поводу пришёл к такому же значению, и с ним согласился весь мир.) В приложении к мониторам менделеевский градус может реализоваться в форме, скажем, -10/+30 или -0/+40 градусов. Горизонтальный угол не так критичен, и он довольно легко получается не уже ±20 градусов. Ещё надо учитывать качество цветовых переходов, которое определяется реализацией схемы разделения частот. При подключении композитного видеосигнала, содержащего сигнал яркости и цветности, идеальное качество цветовых переходов вовсе недостижимо, но степень неидеальности зависит от работы названных схем. Раньше ещё было принято оценивать инерционность матрицы по появлению «мазков» за быстродвижущимися предметами. Для этой цели мы использовали сцену разборки героини Йовович (кажется, её звали Лилу) с собаковидными пришельцами в фильме «Пятый элемент». Теперь можно констатировать, что инерционность современных ЖК-матриц сильно снизилась, «мазки» ушли в тёмное прошлое видеотехнологий, а раз так, то и говорить об этом не будем.

Дальше — проще. Если в мониторе предусмотрен один лишь видеовход, то такой интерфейс ограничивает универсальность инсталляции и оценивается соответственно. В разделе «Оснащённость» мы учитываем наличие пульта ДУ (он есть почти у всех), количество экранных форматов и режимов «обращения» картинки сверху вниз и слева направо, а также диммера либо предустановок. Кстати, предустановки параметров изображения позволяют подобрать наиболее комфортный режим при разных условиях фоновой освещённости, но почти того же результата позволяет добиться и диммер, который действует предельно просто, снижая ток лампы тыловой подсветки. Конечно, дополнительным плюсом будет наличие звука. Оценку за удобство инсталляции мы снижали только в тех редких случаях, когда в комплект монитора не входил кожух крепления в подголовник. Что же касается эргономики, то когда и за что она была снижена (или повышена), вам, надеюсь, будет ясно из текста.

Чтобы избежать повторов в дальнейшем, напомню, как обозначаются разные форматы представления кадра на экране широкоформатного монитора. В сущности, совершенно корректных режимов только два. Normal естественным образом предназначен для отображения видеосигнала с нормальным (1,33:1) соотношением сторон, к примеру от видеомагнитофона, DVD-проигрыватель можно переключить в нужный формат. При этом четверть площади «широкого» дисплея окажется неиспользованной. Второй режим (чаще всего он называется Full) — это «правильный» режим для отображения сигнала широкого формата (1,77:1). Если при этом источник выдаёт сигнал обычного формата, то объекты будут растянуты по горизонтали на те же 25%. Дальше начинаются хитрости, которые нужны для того, чтобы «нормальным» видеосигналом занять всю площадь широкого дисплея, при этом не очень травмируя зрелищем располневших звёзд Голливуда. Упомяну два. Первый чаще всего называется Wide, картинка растянута меньше в центре, чем по краям. Скажем, если в центре кадра окажется Бессинджер, то она будет походить фигурой на Дженнифер Лопес, что, может, и к лучшему, но вот когда Ким переместится вбок, то... В общем, на любителя. Есть второй режим, его обзывают по-разному, наиболее прижилось Zoom. Картинка нормального формата сохраняет свою геометрию, занимает всю ширину экрана, но 33% изображения уйдёт за пределы дисплея сверху и снизу. Не такой уж бесполезный режим, если фильм на DVD откопирован с материала формата 2,35:1 (а таких много). Но в недорогих мониторах пересчёта строк не происходит, и картинка становится ощутимо «грубее». Впрочем, и это не страшно, если монитор находится от вас дальше рекомендованного расстояния в три диагонали экрана (для 7 дюймов это 54 см).